Ya tenemos nuevo presidente. Todos los periódicos y los analistas políticos se hicieron eco de la mayoría absoluta, de la aplastante victoria del PP…
Es cierto que objetivamente hablando el PP tiene mayoría absoluta, pero no sé dónde ven la victoria. Pensareis: ¿Qué tonterías está diciendo Emi? Pues bien, para explicarme, quiero que le echéis un ojo a estas tablas (fuente Ministerio del Interior):
2011 | 2008 | ||
Total votantes | 24.590.557 | 71,69 % | 73,85 % |
Abstención | 9.710.775 | 28,31 % | 26,15 % |
Votos nulos | 317.886 | 1,29 % | 0,64 % |
Votos en blanco | 333.095 | 1,37 % | 1,11 % |
2011 | 2008 | |||||
Candidaturas | Votos | % | Escaños | Votos | % | Escaños |
PP | 10.830.693 | 44,62 | 186 | 10.278.010 | 39,94 | 154 |
PSOE | 6.973.880 | 28,73 | 110 | 11.289.335 | 43,87 | 169 |
CiU | 1.014.263 | 4,17 | 16 | 779.495 | 3,03 | 10 |
IU-LV | 1.680.810 | 6,92 | 11 | 969.946 | 3,77 | 2 |
AMAIUR | 333.628 | 1,37 | 7 | |||
UPyD | 1.140.242 | 4,69 | 5 | 306.079 | 1,19 | 1 |
EAJ-PNV | 323.517 | 1,33 | 5 | 306.128 | 1,19 | 6 |
ERC | 256.393 | 1,05 | 3 | 298.139 | 1,16 | 3 |
BNG | 183.279 | 0,75 | 2 | 212.543 | 0,83 | 2 |
CC-NC-PNC | 143.550 | 0,59 | 2 | 174.629 | 0,68 | 2 |
COMPROMIS | 125.150 | 0,51 | 1 | 29.760 | 0,12 | |
FAC | 99.173 | 0,40 | 1 | |||
GBAI | 42.411 | 0,17 | 1 | |||
Primera reflexión: como se ha debatido desde hace bastante tiempo… hay que modificar nuestra ley electoral (Ley D’Hondt), ya que como se puede observar; el PP tiene mayoría absoluta en el Congreso, pese a que ha obtenido el 44,62 % de los votos del 71,69 % del electorado. Es decir, en términos absolutos han conseguido una mayoría simple sin embargo parlamentariamente, tienen mayoría absoluta. Obsérvese que en las elecciones del 2008, el PSOE obtuvo un porcentaje de voto similar entre los electores votantes y no consiguió tal mayoría. Obsérvese también que para IU, un aumento de 700.000 votos (aprox.), se traduce en 9 escaños; para el PP, un aumento de 600.000 votos (aprox.) se materializa en 32… Esto tratándose de partidos de “tirada nacional”, porque lo de los partidos autonómicos, es otro cuento…
Segunda reflexión: todo el mundo, se centra en lo que más vende: el número de escaños de los dos partidos mayoritarios, pero nadie parece darle importancia al número de votos de cada partido. Sólo se hace referencia a ello tratándose del PSOE, para hablar del serio varapalo recibido. Sin embargo, nadie habla de los votos del PP, que es lo que nos lleva a la siguiente reflexión.
¿Quién hace posible el cambio? Los progresistas. Me explico: el PP, en el año 96, cuando Aznar logró la presidencia, obtuvo 9.716.006 votos. En el 2000: 10.321.178. En el 2004, pese a Irak y su consecuencia del 11 M , las privatizaciones, el decretazo, el Prestige… 9.763.144. En el 2008: 10.272.010. Hace una semana: 10.830,693… La variación de voto, es insignificante (para comprobar que no me saco los datos de la manga, pincha aquí). El votante del PP, es como un feligrés: da igual lo que haga el sacerdote de su parroquia; el domingo se va a misa, se reza y luego se va a casa tras haber recibido cristianamente una hostia.
Un votante de izquierdas, sin embargo, es muy crítico con sus líderes… Si lo hacen como es debido, se les vota. Pero si hacen estupideces, divagan (más bien zozobran), cuentan medias verdades… entonces llega el voto del castigo, que se traduce en votos nulos, votos a partidos minoritarios, abstención… Cuando González y su gobierno llevaron el país al borde de la ruina, los votantes progresistas le retiraron la confianza y se fue a la calle (aunque sigue dando guerra en vez de estar dando de comer a las palomas). Durante el mandato de Aznar, los votantes de izquierdas estuvimos a la expectativa, hasta que vimos que se le estaba yendo la cosa de las manos, momento en el que salimos a las calles, tomamos las urnas y restituimos a la izquierda en el poder. Zapatero empezó bien, y se le mantuvo; pero cuando empezó a tomarnos el pelo… decidimos largarlo a su mansión leonesa (por eso perdió casi 4’5 millones de votos, que se dice pronto…).
España no huele a ajo, como dijo aquella estúpida pseudo-pija; huele a mar, a azahar, a aceite... España no es monárquica, es Juan Carlista. España no es de derechas… España tiene la sangre roja, y el corazón a la izquierda. Rajoy, no ha movilizado al electorado, ni ha convencido a nadie, salvo a sus inamovibles parroquianos… Cuando pase el tiempo y Rajoy (el nuevo párroco), nos de una buena hostia (que llegará…); sus feligreses seguirán yendo a comulgar y a votar (y si no, al tiempo). Seremos los votantes de izquierdas los que iremos a las urnas a devolvérsela.
En resumidas cuentas, hoy gobierna Rajoy, porque los electores de izquierdas perdimos la confianza en nuestros supuestos líderes y obramos en consecuencia… ¡Nosotros hemos hecho posible el cambio…!

Me parece bien tu razonamiento, muy interesante, pero yo no creo que los 10 millones de votos más o menos constantes del PP pertenezcan siempre a las mismas personas. Por supuesto que hay un montón de borregos que mantienen sus votos (a la izquierda o a la derecha) como si de apoyar a un equipo de fútbol se tratase, es decir "sin importar como lo hagan yo apoyo a mis colores". Pero también creo que hay una buena masa crítica de la sociedad que es eso, crítica, y que cambia su voto en función de como jueguen.
ResponderSuprimirTú idea de que España es roja, de corazón rojo... permíteme dudarla. Quizá hace algún tiempo, pero yo veo esto lleno de falsos "rojos", se les llena la boca de tópicos y da la impresión de que no saben de lo que hablan.
A mi solo me gustaría un gobierno limpio, no corrupto, con mensaje, con ideas revolucionarias para cambiar las cosas, con un debate político interesante (no la ridiculez que tuvimos que presenciar hace un mes) ... y como tal y como están las cosas eso es imposible... ya no creo en azules ni en rojos. Veo a los políticos como marionetas de su público, intentando constantemente agradar a su público (los borregos seguidores que no cambian sus votos), haciendo lo que los votantes de izquierda podrían querer (o de derecha, cuando es el caso). Principal objetivo: no perder votos... en fin, un sin sentido. Esto parece Operación Triunfo!!
Que haya suerte!! Un saludo
!Bravo....! !Cuanto me voy a meter contigo!.
ResponderSuprimirLos únicos votantes de izquierdas que tuvo el PSOE fueron los que les votaron desde las primeras elecciones hasta que Felipe González abandonó el Marxismo y nos metió en la OTAN; para esos votantes de izquierdas el partido pasó a llamarse PSOUME. Pero eran muy poquitos porque los votos crecían y fue necesario el GALazo para que unos cuantos les dejaran de votar y le tocara el turno a Aznar que salvo el bigote, en poco se diferenciaba de Felipe.
Ya sé que los votantes de izquierdas son muy críticos con sus líderes pero aplicar eso a ZP me parece una broma. Si así fuese nunca hubiese tenido una segunda legislatura. Dices que empezó bien ¿?, mira, fué un hombre que se rodeó de incompetentes e incompetentas que le estuvieron riendo las gracias durante ocho años y mientras tanto desde Europa nos iban dando hostias sin necesidad de ir a misa.
Y que hay de los 6.973.880 votos de este año; ¿Esos también son críticos?.
Es curioso que estando en apariencia tan distantes ideológicamente, en la realidad no lo estemos tanto. Es la política que solo sirve para discusiones de café.
Yo voté en blanco.
Un beso
La verdad, los dos partidos mayoritarios tienen mucho en común, solo son diferentes en el una fina capa de celofán para que los diferenciemos; yo de todas formas me gusta mas el celofán del Psoe.
ResponderSuprimirLo que falta son lideres carismáticos que amen el bien general y la evolución de una sociedad que necesita cambios para entrar de verdad en el siglo veintiuno, creo que falta valentía, esta crisis tiene que servir para cambiar el modelo anterior que no era viable y la estructura del estado español.
La mayoría de la gente necesitamos pertenecer a un grupo y nos va mucho lo subjetivo,necesitamos racionalismo, "ilustrados" y dejarnos de tanta confrontación y solucionar los problemas. Carlos Panxon.